Даже МТА может обсуждать творения мэтра российского фентези. Даже кошка может смотреть на королеву.

К слову,   "На торговой площадке Плати.Ру http://www.plati.ru вы приобрели товар "Лукьяненко Сергей. Новый дозор."."

Постараюсь не слишком спойлить. Ведь кто-то же читать будет... и многие, полагаю. Для того и пишется, чтобы читали. Или нет?
Итак, первое впечатление: эту книгу заказала Инквизиция, отвращения ради. (про Гессера и Завулона писать не стану).
То, что "Антон Городецкий... всех..." не знаю, но автора - точно. С первых страниц припоминаются давние заслуги ГГ. Наверное, для контраста. La jeunesse,  la jeunesse и всё такое. Тут душа уже что-то поёт, но слов не разобрать.
Потом тема крупной кошки. Трюк, наверное. Или от бессилия. Я вот не понимаю, зачем к ряду нормальных адекватных совпадений добавлять аналогию полицая. Грубый мазок, имхо.
Очень удачно выбрано время: Городецкий 15 лет оттрубил в Дозоре (что уже и срок и возраст) и к событиям 5ой книги он - ровесник автора. Вы читали его ЖЖ в последний год. Ну так вот, автор озлоблен на очень многое, чувствует, что очень многое меняется, автор на многое надеется, хотя боится порою себе в этом признаться; а ещё, надежды его на вертикальны, не горизонтальны, а беспорядочны, что позволяет брюзжать обо всём. И куда тут, я вас умоляю, Марк, деваться господину Городецкому?..
Умиляет гипер-умная и истерически хитрая ведьма. А уж как о Сумраке заходит речь, мол, мы-то всё уже давно знаем, то "сам плачет, и мы все рыдаем". 13ая, ага. Клише, а куда деваться: читатель же не поймёт, а так всё сразу... нет, не круто - скорее, разжёвано. 
И вообще, поза "а вот на самом-то деле", в принципе сделавшая жанр городского фентези, в "Новом" выбита в мраморе.
Брутальность. Да, теперь всё именно так! Шутки легки, как танк "Тигр", метафоры выпадают из стиля повествования исключительно вниз.
Места. Так вот зачем автор ездил в Наглию! Теперь всё стало ясно. К слову, я уж не знаю, как принято там, в верхах, но почему не было обслуживания в номер и золотых подносов!? неужели высший маг российского производства этого не заслужил!? Недогляд, однако. Почему нет золота!?
Когда "я не хочу тебя убивать" повторяется сколько раз... я бы уже предложил руку и сердце: даже жена поймёт. Ему же уже много годиков! пора уже цинизм в дело пускать!
Техническая бяка: Котик выше всех присутствовавших на голову. Он должен пробивать мыслеблоки, как упаковочную бумагу, видеть уловки ещё до их осуществления. И чо, и гыде? "Снифсла обделсла. Он тупсла".
Повзрослевшая девочка убивает наповал. Неужто так давит груз прожитых лет, что именно непонятность становится основным критерием оценки новизны. Жуткая аппроксимация всего-то пяти лет. Брр!
Остальное однозначно пойдёт на спойлеры. Но читателей жалко, поэтому промолчу.

Говоря об Англии. Был такой Артур Конан-Дойл. Когда его конкретно доставал ГГ, он его убивал. По-моему, это честнее...


UPD: Автор любуется собой, своею славой. Уже несколько постов...
И ведь хвалят, хваля, хвалят. Один-другой комент вроде "торт, да не тот". Вкус у читателя поломатый?
И ещё, о книге: виндзорского узла не было...

Посмотреть свой гороскоп. Другие прикольные гороскопы и забавные флэшки.

Ещё одна готова, сфоткана моей любимой женой, с удовольствием наблюдавшей за процессом изготовления.
Лежит в альбоме:  http://fotki.yandex.ru/users/amehitory/album/120679/?p=0 
Третий юноша с мечом, кстати. На сей раз оружие воздето и боец левша. Кстати, проверял: реально напрягает с леворуким биться...

 Была ассоциация, что это - две попытки вызова скорой.
Но это - день писателя. Я, знаете ли, пишу и иногда даже конкретно торчу от графомании.
И день этот позволю себе запомнить. Забавно, не правда ли?

Закрываю пока работу над версией 2.14, желающие могут ознакомиться с первыми четырьмя частями. Открываю 3.1.
Не скажу, что мне промыли мозги, заставили или как-то иначе совершили насилие над моей ранимой авторской душой. Можно было бы и продолжать, но есть шанс, что идея романа и всё прочее мне успеет опостылеть до идиотизма, а перерабатывать всё енто уже надо.
Вариант нахождения разнообразия нашёлся. Кажется, есть возможность сохранить и большинство коллизий, и персонажей. Но изменить стиль изложения, фабулу и информационное обеспечение сюжета /термин мой, не имеющий аналогов/. В сторону увлекательности и читаемости.
Не переборщить бы...
Впрочем, затягивать, лить воду, дополнять повествование ценнейшими размышлениями главных и побочных героев, а так же, к примеру кошки, просто проходившей мимо, пока главный злодей душит девушку главного героя в тёмной подворотни... - это у меня уже получается. Так что, если начнётся уж совсем сухое мясо, есть люди, которые укажут, куда я с привычной лёгкостью с криком "фус-ро-да" должен бы запихать сало.
Время петь.
"Я очень спокоен... И очень голоден" /Волк из "Десятого королевства"/

Вроде бы ничего особенного... просто цитата с баша. Но ведь за ней целое море непаханное!

Сегодня думала, чего же я все-таки хочу. Поняла, что не хочу учиться (в аспирантуре), не хочу работать (у меня руководящая должность), не хочу мужа и детей (ну, их и так нет). Но я поняла, что искренне хочу, чтобы мама и папа были счастливы и здоровы, и чтобы в 2012 году все-таки настал конец света 0_о

То есть, все всё поняли? Эта девушка, хрупкий росток цивилизации на руководящей должности хочет от жизни такой мелочи!
Давайте я немного поистерю в духе +100500.
*ля!!!! Да у нас же выросло, наверно, поколение таких вот долбанутых чик, которым как бы всё по кайфу, но вот конца света не хватает! Да она же реально больна

 Кажется, я писал уже о фильме "Начало". Не страшно.
Итак, Inception.
Основной конфликт - в вопросе о реальности: реально или иллюзорно.
У мистера Коба: есть идеальное счастье и реальные проблемы. Кроме того, Мол проявляется всё чаще и всё агрессивней и постоянно мешает решению реальных проблем, заставляя переключаться на иллюзорность. В конце концов, Коб идёт на самообман: он ограничивает Мол. То есть, ему кажется, что он её ограничит в себе, выстроив замкнутые эмоционально-событийные лабиринты. Девочка-архитектор бросает ему идею о сомнительной полезности таких действий.
Мр. Сайто предстаёт альтруистом, радеющий о том, чтобы энергетический монстр не пожрал этот мир. Однако, с выгодой для себя. Он жертвует многим в процессе, рискует своим психическим здоровьем, хотя наслаждается, под видом контроля, происходящим.
Девочка-архитектор уходит в матрицу, видя, что творить в ней - куда веселей, чем в жизни. У неё тоже появляется своя реальность/иллюзорность - поцелуй.
Главные монстры и манипуляторы - Коб и вор-имитатор, меняющий в чужом подсознании представление всей группы о себе, когда притворяется крёстным наследника корпорации. 
Одна из основных точек опоры, с опорой на которую можно вертеть реальность - понимание её иллюзорности. Интересным и незаметным моментом для меня является проходная фраза, за которую мало какой псих зацепится: покупка авиакомпании. Реальность повёрнута без её дематериализации. Фактором идеализации выступают деньги, универсальный эквивалент обмена. Да ещё и виртуальные в их безналичном состоянии, кстати. Но для меня этот момент кажется поворотным в цепи безразличия.

Что именно толкает героев на действия, на конфликты друг с другом, что именно происходит - всё это оказывается не важным.
Произошло вселение идеи или группа товарищей поработала бесплатным психотерапевтом для замороченного наследничка? Не важно.
Почему старик преисполнен сожалений? Сможет ли он от них избавиться и жить дальше свободным? это сожаления Коба или его собственные? Не важно.
Упал ли волчок в конце фильма? Гы, это - не открытая концовка: это не важно. 
Важность события в том, что оно состоялось, а не в мотивах. Мотивы появляются и проявляются лишь де факто. О семени можно судить по плодам. И наблюдать плоды авторам интересно лишь до какой-то точки. Опять же, рамки фильма не позволяют завязать все распущенные узелки. Но, по большому счёту, и это не важно. 

Есть набор тонких моментов, безразличие которых является как бы гегелевским снятием. Коб прощается с Мол, но времени у него мало, а у неё - достаточно, всё время мира. От того, чтобы застрять в прощании, как в выстраивании её тюрьмы, мужика спасает девушка-архитектор: стреляет в иллюзорную Мол. Хватило бы мужества Кобу сделать то же, или он погряз бы в объяснениях и сожалениях, не довлей над ним рок выброса? Девочка избавила его от этой офигительной проблемы. Да и фильм не резиновый опять же!

В общем, мне вспомнился Шопенгауэр, и Гегель, и Шлегель, и Шеллинг, и Штирнер. Вопросы воплощения и развоплощения, идеи, интенции, самого понятия интенциональности представления, которое включают романтики в философскую герменевтику и опускают философы, оставляя в стороне от гносеологии этот вроде бы психологический момент... (Да, сам-то я понял, что сказал)

Есть ещё технический вопрос идеи фильма: коэффициент, множитель глубины сна. Типа реальность - 10 часов, сон - неделя, второй сон - полгода, третий - 10 лет...
Я склоняюсь к тому, что сон - всегда текст. он не углубляем до бесконечности. Если мы обращаемся к фрагменту сна, как к гипертексту, то фрагмент становится ссылкой, указывающей на некое содержание. Смею настаивать на мнении, что это - текст в тексте, как рассказ в рассказе - схема, известная со школы, а не новомодный вечный двигатель интеллектуального прогресса. В сон первого уровня может включиться сон второго уровня, отчего появляется эффект углубления, возможность ввода мультипликатора сна. Физически же ускоренность мышления, обмена образами во сне имеет предел: скорость нейронного обмена. Реально же лакуна закрывается так.
Мы представляем, что за полчаса сна мы прожили десять дней. Из них мы вспомним только некоторые значимые события: наступил на кота, с женой поругался, помирился с женой, поругался с дорожной полицией, и тут обнаружил, что тебе это снится. Кроме того, присутствует фактический фон: обычные рутинные каждодневные дела. ( Вглядимся в них! )
Классно, да? это мы вытащили текст по гиперссылке. Мы вглядимся и в переливы света на шерсти животного, в блики на воде, замедлим ощущение времени до фиксации броуновского движения, но всё это... останется текстом! Заметили цвет, ага. Что во сне, что наяву: пред- или пост-заполненный сон состоялся как текст, и раздвижение его границ - только красивая спекуляция, обязанная подстановке, выполняемой подсознанием в угоду романтизирующему сознанию.

В общем, будет желание - ещё напишу про Inception. Сейчас уже спать пора ;)

 Захотелось сладкой жизни. Очень сильно захотелось.
Купил дешевые конфеты "Муза странствий" и пряники "Чайные".
Сижу, жру, запиваю чаем, наслаждаюсь.
Сладкая жизнь состоялась.

Дамы и господа! блоггеры и люди, живущие без прописки!
Один графоман говорит, что у него есть проблема, которой он со мною поделился, так что это теперь и моя проблема.

Ситуация (со слов графомана):
Девушка-воровка (бард, конечно, но в там все её больше за воровку держат) подворачивает ногу после усиленных тренировок с наставницей. Юноша-маг, видевший её падение с лестницы, после нескольких опытов на птицах, хочет опробовать свои лекарские способности на ней. Наставница соглашается, поскольку штатный лекарь в компании несколько... подл, зол и ленив. Девушке юноша нравится. Она стесняется его безумно, но против лечения не возражает. Вот, парень её лечит.

( вот приблизитльно так )


Итак, вот вопрос того графомана: что в действительности почувствовала девушка?

 Сегодня исключительный день. Не оттого, что цифирка поменяется, а потому, что я, кажется, начинаю смотреть в будущее с оптимизмом. А это вааще-та сильно редкая шняжка!
Друзья мои! А кроме того, те, кого я, а также те, кто меня считают друзьями, любят помнят и на самый худой конец те, кто искренне ненавидят! Мы сожрали этого пухлого пушистика. Зарубим, мужи-братия и этого дракона. Ибо с вами я, великий и могучий гном! Кто не знал, я - гномий принц, я страшный Трор, я пасть порву за Валинор!

А вообще, желаю всем:
1) любви,
2) множества шуток, он которых хочется смеяться,
3) чтобы ценили вас и ваши дела,
4) искренних друзей, который будут льстить только в самый критический момент.
5) чтобы вас не приходилось успокаивать,
6) чтобы был рядом тот, кто поддрежит, когда песец свалит с ног,
7) чтобы было кому тормознуть, если слишком расшалитесь и всё такое!